De regeringspartijen CDA en PvdA willen maatregelen na het uitlekken van het advies van Defensie aan de regering over de verlenging van de Nederlandse missie in de Afghaanse provincie Uruzgan.
CDA en PvdA willen maatregelen na uitlekken advies
maandag 22 oktober 2007
zaterdag 20 oktober 2007
Langer blijven met minder militairen is de mening van generaal Berlijn
De Nederlandse missie in Uruzgan moet in zwaar afgeslankte vorm worden voortgezet. Nederland kan nog twee jaar extra blijven, maar dan met maximaal 1200 militairen. Daarnaast moet er meer geld naar Defensie en moet er hulp komen van andere landen.
Dit concludeert commandant der strijdkrachten Dick Berlijn in het nog geheime militaire advies dat hij deze week uitbracht aan het kabinet. Het advies is echter uitgelekt.
Berlijns advies is onderdeel van de voorbereidingen van het kabinet om een besluit te nemen of de Nederlandse missie na augustus 2008 moet worden verlengd.
Het kabinet neemt vrijdag volgens het actualiteitenprogramma EenVandaag een besluit over de verlenging van de Nederlandse ISAF-bijdrage in Uruzgan.
Ook in zwaar afgeslankte vorm gaat de inzet, hoe dan ook, ten koste van andere verplichtingen zoals de deelname aan de snelle reactiemacht van de NAVO, de zogenaamde NRF en de EU-gevechtsgroepen.
Grote oefeningen moeten worden geschrapt en investeringen gaan op de lange baan. Militaire hulp van andere landen is onontbeerlijk en na 2010 moet er extra geld voor Defensie komen, anders is de krijgsmacht straks uitgeteld en kunnen we bijna niets meer.
Eerder waren er al meldingen in de trant van “missie in Uruzgan eet defensie op”, en “vliegers aan het eind van hun latijn.” Eerder gaf Berlijn ook aan dat Nederland Afghanistan “niet in de steek” moet laten.
Ondanks zijn oordeel, dat in de pers als “keihard” wordt bestempeld, adviseert Berlijn dat Nederland in Uruzgan “lead nation” blijft.
Verder is er onder meer voor de missie in Uruzgan hulp nodig van andere landen en partners op een aantal essentiële onderdelen. Hij denkt hierbij onder meer aan de beveiliging van de kampen in Tarin Kowt en Deh Rawod en de opleiding van het Afghaanse leger.
Maar ook aan transporteenheden en luchtsteun is grote behoefte. Bepaalde groepen personeel, waaronder vliegers, zijn de afgelopen jaren te zwaar belast, aldus Berlijn.
Hij benadrukt dat ondanks de inkrimping van het aantal militairen in Afghanistan nog wel altijd keuzes moeten worden gemaakt uit de andere internationale verplichtingen.
Een van de mogelijkheden zou zijn om met maximaal 1200 militairen verder te gaan in Uruzgan. Nu zijn er ruim 1650 Nederlandse militairen gelegerd.
Reactie
Minister van Defensie Van Middelkoop noemde het uitlekken van het advies “vervelend”.
Volgens de bewindsman kan het “lastig zijn omdat je de regie kunt kwijtraken over de besluitvorming” over wel of niet verlengen. Hij stelde vast dat er “helaas” wel eens wat naar buiten komt vanuit zijn ministerie.
Van Middelkoop wilde niks zeggen over de status van het advies of over de inhoud.
De CDA en PvdA balen intussen stevig van het uitlekken van het advies van generaal Berlijn.
De Coalitiepartijen vinden het slecht voor de onderhandelingspositie van Nederland dat het militaire advies aan minister Van Middelkoop over verlenging van de missie in Afghanistan nu openbaar is.
PvdA
Kamerlid Martijn van Dam van de PvdA vindt het onbegrijpelijk dat zo’n belangrijk advies uitlekt, kort voor de NAVO-top waar het kabinet hoopt militaire steun van andere landen te verwerven voor Uruzgan.
“Dit is een enorm toonbeeld van amateurisme als Defensie er op zo’n belangrijk moment niet in slaagt de boel binnenskamers te houden.”
CDA
CDA-kamerid Karien van Gennip wijst erop dat het de zoveelste keer is dat er belangrijke zaken rond de missie vroegtijdig naar buiten komen.
VVD
Kamerlid Hans van Baalen van de oppositiepartij VVD stelt dat “dit advies natuurlijk niet op straat mag komen te liggen,” maar hij vindt het uiteindelijke kabinetsbesluit belangrijker dan het proces er naar toe.
Daarbij staan voor de liberalen de hulp van andere landen en het beschikbaar stellen van voldoende geld centraal bij de afweging of een langere missie verantwoord is. Van Baalen typeert het advies van Berlijn als “een tussenstand”.
Deze standpunten had de VVD al eerder kenbaar gemaakt als voorwaarde voor de verlenging van de missie.
SP
Kamerlid Harry van Bommel van de oppositiepartij SP wijst erop dat het besluit over de eventuele verlenging “er zo politiek niet makkelijker op wordt”.
In zijn ogen is er in de samenleving en het parlement steeds minder draagvlak voor het voortzetten van de missie, maar komen er ondertussen uit het kabinet en Defensie steeds signalen over verlenging.
Vakbond
De militaire vakbond AFMP vindt de voorgestelde inkrimping van de missie onverstandig.
“Het lijkt een advies tegen beter weten in,” zei voorzitter Wim van den Burg in het Radio 1 Journaal. Hij is geen voorstander van verlenging.
Van den Burg wees erop dat de huidige missie een zware wissel trekt op Defensie, dat bovendien al te kampen heeft met dreigende personeelstekorten.
Nederland is nu ruim een jaar actief in Uruzgan. Wegens de verslechterde veiligheidssituatie besloot het kabinet een paar weken geleden nog tachtig militairen extra te sturen. Vanuit de ISAF werden Britse Ghurka’s ter versterking naar Uruzgan gezonden.
De missie die beraamd was op ongeveer 300 miljoen euro gaat naar verwachting zeker 600 miljoen euro kosten en de veiligheidssituatie in Uruzgan en de rest van Afghanistan verslechtert steeds meer.
De mening van het ministerie van Defensie over de deelname aan de ISAF-missie in Uruzgan was eigenlijk al bekend. Generaal Berlijn zet het allemaal duidelijk op een rijtje.
Dit concludeert commandant der strijdkrachten Dick Berlijn in het nog geheime militaire advies dat hij deze week uitbracht aan het kabinet. Het advies is echter uitgelekt.
Berlijns advies is onderdeel van de voorbereidingen van het kabinet om een besluit te nemen of de Nederlandse missie na augustus 2008 moet worden verlengd.
Het kabinet neemt vrijdag volgens het actualiteitenprogramma EenVandaag een besluit over de verlenging van de Nederlandse ISAF-bijdrage in Uruzgan.
Ook in zwaar afgeslankte vorm gaat de inzet, hoe dan ook, ten koste van andere verplichtingen zoals de deelname aan de snelle reactiemacht van de NAVO, de zogenaamde NRF en de EU-gevechtsgroepen.
Grote oefeningen moeten worden geschrapt en investeringen gaan op de lange baan. Militaire hulp van andere landen is onontbeerlijk en na 2010 moet er extra geld voor Defensie komen, anders is de krijgsmacht straks uitgeteld en kunnen we bijna niets meer.
Eerder waren er al meldingen in de trant van “missie in Uruzgan eet defensie op”, en “vliegers aan het eind van hun latijn.” Eerder gaf Berlijn ook aan dat Nederland Afghanistan “niet in de steek” moet laten.
Ondanks zijn oordeel, dat in de pers als “keihard” wordt bestempeld, adviseert Berlijn dat Nederland in Uruzgan “lead nation” blijft.
Verder is er onder meer voor de missie in Uruzgan hulp nodig van andere landen en partners op een aantal essentiële onderdelen. Hij denkt hierbij onder meer aan de beveiliging van de kampen in Tarin Kowt en Deh Rawod en de opleiding van het Afghaanse leger.
Maar ook aan transporteenheden en luchtsteun is grote behoefte. Bepaalde groepen personeel, waaronder vliegers, zijn de afgelopen jaren te zwaar belast, aldus Berlijn.
Hij benadrukt dat ondanks de inkrimping van het aantal militairen in Afghanistan nog wel altijd keuzes moeten worden gemaakt uit de andere internationale verplichtingen.
Een van de mogelijkheden zou zijn om met maximaal 1200 militairen verder te gaan in Uruzgan. Nu zijn er ruim 1650 Nederlandse militairen gelegerd.
Reactie
Minister van Defensie Van Middelkoop noemde het uitlekken van het advies “vervelend”.
Volgens de bewindsman kan het “lastig zijn omdat je de regie kunt kwijtraken over de besluitvorming” over wel of niet verlengen. Hij stelde vast dat er “helaas” wel eens wat naar buiten komt vanuit zijn ministerie.
Van Middelkoop wilde niks zeggen over de status van het advies of over de inhoud.
De CDA en PvdA balen intussen stevig van het uitlekken van het advies van generaal Berlijn.
De Coalitiepartijen vinden het slecht voor de onderhandelingspositie van Nederland dat het militaire advies aan minister Van Middelkoop over verlenging van de missie in Afghanistan nu openbaar is.
PvdA
Kamerlid Martijn van Dam van de PvdA vindt het onbegrijpelijk dat zo’n belangrijk advies uitlekt, kort voor de NAVO-top waar het kabinet hoopt militaire steun van andere landen te verwerven voor Uruzgan.
“Dit is een enorm toonbeeld van amateurisme als Defensie er op zo’n belangrijk moment niet in slaagt de boel binnenskamers te houden.”
CDA
CDA-kamerid Karien van Gennip wijst erop dat het de zoveelste keer is dat er belangrijke zaken rond de missie vroegtijdig naar buiten komen.
VVD
Kamerlid Hans van Baalen van de oppositiepartij VVD stelt dat “dit advies natuurlijk niet op straat mag komen te liggen,” maar hij vindt het uiteindelijke kabinetsbesluit belangrijker dan het proces er naar toe.
Daarbij staan voor de liberalen de hulp van andere landen en het beschikbaar stellen van voldoende geld centraal bij de afweging of een langere missie verantwoord is. Van Baalen typeert het advies van Berlijn als “een tussenstand”.
Deze standpunten had de VVD al eerder kenbaar gemaakt als voorwaarde voor de verlenging van de missie.
SP
Kamerlid Harry van Bommel van de oppositiepartij SP wijst erop dat het besluit over de eventuele verlenging “er zo politiek niet makkelijker op wordt”.
In zijn ogen is er in de samenleving en het parlement steeds minder draagvlak voor het voortzetten van de missie, maar komen er ondertussen uit het kabinet en Defensie steeds signalen over verlenging.
Vakbond
De militaire vakbond AFMP vindt de voorgestelde inkrimping van de missie onverstandig.
“Het lijkt een advies tegen beter weten in,” zei voorzitter Wim van den Burg in het Radio 1 Journaal. Hij is geen voorstander van verlenging.
Van den Burg wees erop dat de huidige missie een zware wissel trekt op Defensie, dat bovendien al te kampen heeft met dreigende personeelstekorten.
Nederland is nu ruim een jaar actief in Uruzgan. Wegens de verslechterde veiligheidssituatie besloot het kabinet een paar weken geleden nog tachtig militairen extra te sturen. Vanuit de ISAF werden Britse Ghurka’s ter versterking naar Uruzgan gezonden.
De missie die beraamd was op ongeveer 300 miljoen euro gaat naar verwachting zeker 600 miljoen euro kosten en de veiligheidssituatie in Uruzgan en de rest van Afghanistan verslechtert steeds meer.
De mening van het ministerie van Defensie over de deelname aan de ISAF-missie in Uruzgan was eigenlijk al bekend. Generaal Berlijn zet het allemaal duidelijk op een rijtje.
Abonneren op:
Posts (Atom)